環(huán)�？照{與傳統空調機的比較

由于蒸發(fā)型冷氣機與傳統壓縮式空調機原理、結構都不同，在衛生、經(jīng)濟、環(huán)保、安裝運行等方面都有顯著(zhù)的優(yōu)點(diǎn)。

在衛生方面，傳統壓縮式空調機運行時(shí)，要求門(mén)窗關(guān)緊，才能保持室內溫度不變，這樣會(huì )使室內換氣次數低，空氣質(zhì)量差，使人產(chǎn)生頭暈、頭痛等“空調病”，對一些會(huì )產(chǎn)生有害氣體的車(chē)間，如果沒(méi)有必要的通風(fēng)換氣，甚至會(huì )引起中毒現象，而蒸發(fā)型冷氣機卻可解決這個(gè)問(wèn)題，運行時(shí)門(mén)窗打開(kāi)，冷氣不斷進(jìn)入，熱風(fēng)不斷排出，不必自我循環(huán)室內舊空氣，而是始終保持新鮮自然的冷空氣；

在經(jīng)濟方面，與傳統壓縮式空調機相比，蒸發(fā)型冷氣機投資造價(jià)低，費用不足傳統壓縮式空調機的一半，并且設備不占任何建筑空間。運行費用也低，耗電量只有傳統壓縮式空調機的1/6～1/8；

在制冷速度方面，蒸發(fā)型冷風(fēng)機制冷速度迅速，對大空間一般開(kāi)機10分鐘后即可有明顯效果，而傳統型空調則需較長(cháng)的時(shí)間。對于較干燥的地區，使用蒸發(fā)型冷風(fēng)機可適當加濕，防止空氣干燥，而傳統型空調使空氣越干燥。在熱濕地區，由于夏季的高溫和高濕，以及常遇的靜止風(fēng)，使人感到十分悶熱，以致影響正常的工作和生活。采用常規空調當然能解決這一問(wèn)題，但是當前還不能普遍這樣做�，F在比較多的做法是用電扇來(lái)增加空氣流速，試圖增加身體的散熱。利用蒸發(fā)冷卻技術(shù)即可取得良好的效果。

在環(huán)保方面，傳統壓縮式空調機對環(huán)境影響較大，如氟利昂中的氯原子對大氣的臭氧層有破壞作用，運行中冷凝器也不斷地向外散熱，而蒸發(fā)型冷氣機無(wú)壓縮機、無(wú)冷媒、無(wú)污染的環(huán)保型產(chǎn)品，且本身并不向周邊散熱；